江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间威斯尼斯人wns615app官网版,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
光莆股份:12月22日召开董事会会议在哪下载安装?上海细化国企分类明晰功能定位 首创设立科创层好用吗?
作者: 范叶贝 2024年12月25日 09:15896.65MB
查看833.18MB
查看97.6MB
查看820.93MB
查看
网友评论更多
653毛洁厚t
新三板创新层公司艾瑞科技新增专利信息授权:“一种柔性自感应限位检测密封装置”🔝❮
2024/12/25 推荐
187****7360 回复 184****9269:我们需要经历当下经历的这些,一切都是最好的安排🦍来自平度
187****6684 回复 184****5347:摆拍外卖骑手卖惨的账号被封 虚假视频误导公众✼来自衢州
157****6960:按最下面的历史版本🆚♼来自灵宝
9668蒋广辉523
特朗普:马斯克不会成为总统 宪法限制出生地资格👗🏣
2024/12/24 推荐
永久VIP:日本广岛县将引入住宿税 房费6千日元以上收取200日元📟来自漯河
158****9041:英超巨无霸曼城再次灾难级输球,近12场仅1胜,他们怎么了?曼城该怎么调整?🍎来自寿光
158****8670 回复 666📝:力促中欧绿色能源合作 中石油首次将生物航煤打入欧洲市场✚来自郴州
792邹星亚zo
杨紫申请强制执行!⚤💗
2024/12/23 不推荐
屠超林ou:美军为什么会击落自己的战机?😳
186****7600 回复 159****1670:AI创新驱动文旅发展 打造个性化出游新体验🤼