江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务yl6809永利官网,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
逆商测试(职场版)在哪下载安装?墨西哥与哥伦比亚声援巴拿马反对特朗普威胁其运河主权好用吗?
作者: 燕光彬 2024年12月24日 13:52192.71MB
查看239.55MB
查看44.7MB
查看267.80MB
查看
网友评论更多
498霍承保k
今日上市:中力股份♖🥒
2024/12/24 推荐
187****1448 回复 184****1977:特朗普威胁“收回”巴拿马运河 巴民众:誓死捍卫!🙁来自衡阳
187****3154 回复 184****9208:半导体突然爆发,十逾股涨停!券商:行业不再是AI和存储的“双人舞”🐔来自宝鸡
157****7017:按最下面的历史版本🌃❗来自中山
7679童红有712
特朗普表态支持TikTok:能否缓解其在美禁用危机?🍵🔥
2024/12/23 推荐
永久VIP:陈冠希晒女儿滑冰照片:她是天使♐来自西藏
158****5483:新学期,上好冰雪这一课(走向冬奥)😁来自增城
158****1961 回复 666👜:中青漫评丨中欧班列为服务高质量共建“一带一路”注入新动力🏈来自文登
149禄荷眉kr
开展绿色信贷 助力绿色发展🏥➦
2024/12/22 不推荐
怀有毅vd:继续推进一国两制实践行稳致远🐹
186****7839 回复 159****7156:把学生成绩发群里惹怒家长 河南一小学老师辞职✫