江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
如何评价 25 考研数学一难度?在哪下载安装?长虹控股公司绵阳单位全面复工生产好用吗?
作者: 葛栋谦 2024年12月24日 17:30161.4MB
查看135.55MB
查看75.5MB
查看418.94MB
查看
网友评论更多
941章燕岚e
以色列首次承认!暗杀哈马斯前领导人哈尼亚🤺🎎
2024/12/24 推荐
187****4960 回复 184****1377:俄罗斯代表团访问伊朗将商讨合作问题❗来自阜新
187****3970 回复 184****5935:中青网评:以旧换新,更是以新提质🥝来自吴江
157****2536:按最下面的历史版本🖊🥒来自辽阳
6573令狐亚姣572
人工智能对数据中心基础设施带来...🤽☡
2024/12/23 推荐
永久VIP:县林草局套取资金6200多万、腐蚀公职人员百余名,原局长被查🛺来自长沙
158****2359:泉州文旅局:“簪花围”为渔村增加5亿收入🍺来自梅州
158****9634 回复 666🌨:毛主席去世两个月之后,年少好友萧子升也走了📲来自龙岩
760狄毅富of
印度19岁修车小伙被轮胎炸飞👡🌆
2024/12/22 不推荐
颜雅晴wo:联勤保障部队有关部门深入一线巡修 提升为基层服务水平⚵
186****5829 回复 159****3011:马斯克在得知电报频道货币化后实现盈利为杜罗夫点赞💕