商事仲裁的技术与艺术系列活动(第一期)成功举办
“一键四连”如何成保险传播“常胜将军”?,海拔5305米!我国全球海拔最高风电场发电超2200万千瓦时
本月更新5079  文章总数52095  总浏览量9448931

卫计委:去年收到食物中毒报告169起 死亡121人

欧大师助力“一亿棵梭梭”春种公益活动

韩运发被双开:私欲膨胀、六大纪律全违反,华龙洞!东亚人从这里走来

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

官方定调之后,2025经济政策如何走 | FT中文网

ob欧宝·体育

农户槟榔园的变化,要归功于东方市公安局龙潭派出所去年以来实行的“果园警务”。龙潭派出所位于国营公爱农场,下辖22个连队,人口近3000人。针对辖区9成农户从事农业生产,主要种植芒果、槟榔等特点,该所在技防、物防和人防方面齐抓共管,加大白天和夜间巡逻巡查频次。“果园警务”自去年下半年实施以来,辖区未发生一起果园盗窃案件。该所用实际行动给农业生产安全“加码”,让农户吃下“定心丸”,守护好群众的“钱袋子”。

ob欧宝·体育

在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益,扰乱健康的市场秩序。比如,不久前,江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。

因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。