江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为ballbet体育平台,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
今日辟谣(2024年11月25日)在哪下载安装?我国大部降水稀少 冷空气频繁多地气温将创新低好用吗?
作者: 聂志桦 2024年12月25日 03:39226.1MB
查看446.89MB
查看38.7MB
查看625.56MB
查看
网友评论更多
459褚炎堂t
统筹好提升质量和做大总量的关系🔎🔐
2024/12/25 推荐
187****6730 回复 184****5887:房颤抗凝开「利伐沙班 10 mg qd」,这个医嘱错在哪?🦗来自广安
187****4523 回复 184****3605:我语言表达能力:🏵来自周口
157****415:按最下面的历史版本🏅🚛来自大连
5790贺强坚165
【英伦学人】逯高清:在萨里大学找到你的智识家园🚇📃
2024/12/24 推荐
永久VIP:纽约地铁突发!一男子向正在睡觉的乘客身上纵火,致1人死亡⚪来自安庆
158****6946:恩施一小区杀20头年猪,请业主连吃两天流水席🛳来自临沧
158****1418 回复 666♉:被举报的区长辞去广西人大代表职务💱来自酒泉
701寇祥发tw
国外家电进入日本有多难?中国企业做到了🧤⚯
2024/12/23 不推荐
冉舒航yw:亚洲最大再生水湿地公园:接待参观络绎不绝,市民却吃“闭门羹”🐧
186****7991 回复 159****4823:毛泽东改诗词:精益求精🚰