江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性cq9电子游戏跳高高大奖,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
约旦国王阿卜杜拉二世接受现首相辞呈 任命新首相在哪下载安装?联通在线打造“积分助学”志愿服务品牌好用吗?
作者: 郝峰菲 2024年12月24日 16:46278.78MB
查看869.50MB
查看9.2MB
查看580.8MB
查看
网友评论更多
70史英寒f
本届奥运会上有没有人完成,足以吊打一个时代的成就?📣🎅
2024/12/24 推荐
187****7766 回复 184****9147:美国新一轮财政变化中有一个方向,最值得中国注意⛘来自漯河
187****2480 回复 184****8089:从严从实管理监督 担当作为善作善成📃来自焦作
157****4647:按最下面的历史版本🏌😎来自诸暨
8559路欢伊413
以绿为底色,内蒙古绘就生态蓝图✓🔒
2024/12/23 推荐
永久VIP:外媒:德国总理怒批波兰总统没收俄资产的提议😄来自桂林
158****5236:郎平将祭出纯奥运阵容战强敌!期待不逊李盈莹的她已提前离队🎗来自漯河
158****2494 回复 666🧓:美联储宣布降息25个基点 预计来年放缓降息节奏🏔来自太仓
730逄翠广jd
2024精神之光照亮未来——科学家精神宣讲系列活动🐫⬅
2024/12/22 不推荐
元勇蓉ta:不惧风雪寒潮,中国人保暖心陪伴🐉
186****4612 回复 159****9437:宋茜T锦绣十二月刊封面:一键穿越古今🍌