新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中冠亚体育官方入口,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
这代年轻人太脆弱了?或许我们需要“成熟的自恋”在哪下载安装?加快建设更高水平开放型经济新体制好用吗?
作者: 崔邦建 2024年12月30日 00:04638.85MB
查看729.7MB
查看55.0MB
查看513.2MB
查看
网友评论更多
147从轮楠h
一个家族建筑企业的12年🚱✭
2024/12/30 推荐
187****7197 回复 184****5526:“南水”十载润北方👿来自奉化
187****3031 回复 184****8846:中国人为什么忘不了毛泽东?♓来自临河
157****2301:按最下面的历史版本⬆☨来自忻州
3307魏冠江22
王昌林:全球加速绿色低碳发展转型的大趋势不可逆转🆓👰
2024/12/29 推荐
永久VIP:2024新京报年度阅读推荐入围书单🎧来自赣榆
158****3627:给自己发17万被通报🏸来自梅河口
158****9318 回复 666📿:北京:公休日和法定节假日部分公交专用道允许社会车辆通行📈来自余姚
245方东生pd
电饭煲有三个卫生死角🌈✏
2024/12/28 不推荐
卓璧唯ng:全媒体时代国有企业新媒体运营创新的路径选择🕔
186****4846 回复 159****9840:游戏的系列作品,下一作应该如何削弱前作中玩家已经养成的“战神”级角色?🤹