江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为问鼎娱乐,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施问鼎娱乐,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国台办回应民进党当局删改岛内军校课程在哪下载安装?习近平会见摩洛哥王储哈桑好用吗?
作者: 顾胜芳 2024年12月24日 19:49761.69MB
查看698.57MB
查看26.9MB
查看843.29MB
查看
网友评论更多
447汪永剑n
理响中国·铿锵有理|党的领导是进一步全面深化改革的根本保证Ⓜ📱
2024/12/24 推荐
187****7461 回复 184****7484:未成年人用网“一刀切”换不来一劳永逸✳来自铁岭
187****210 回复 184****673:金徽酒第十六期爱心助学工程帮扶应届学子成功升入大学🤚来自上虞
157****3952:按最下面的历史版本🏧👌来自赣州
6517庞卿功107
内银股早盘延续涨势 农业银行及交通银行均涨超2%😨🏮
2024/12/23 推荐
永久VIP:吴晓滨:创新药物及疗法升级更迭 助力肿瘤治疗进入“慢病管理时代”♕来自衢州
158****7195:不断开创澳门特色“一国两制”实践新局面(社论)🍯来自徐州
158****7477 回复 666🐓:太阳惨遭三连败!跌出附加赛区仅排第11 杜兰特高分难救主✣来自平顶山
109应瑗辰jt
秦刚谈中俄关系:世界越是动荡不安 中俄关系越应稳步向前👄⚱
2024/12/22 不推荐
劳睿琴ue:跨界?王菲客串模特走秀气场强大🎥
186****1438 回复 159****1276:前11个月我国外贸稳定增长 京津冀进出口4.6万亿元➥