江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
[视频]加强冬季田间管理 夯实粮食生产基础在哪下载安装?新研究揭示国产二价HPV疫苗真实抗体水平好用吗?
作者: 欧阳婷仪 2024年12月25日 20:39358.1MB
查看601.95MB
查看55.2MB
查看506.60MB
查看
网友评论更多
694葛有安x
25考研结束,孩子们辛苦了!☡🎋
2024/12/25 推荐
187****1933 回复 184****2798:一见·再赴海南,总书记为何要求“向海洋要生产🐒来自张掖
187****3717 回复 184****3127:云上年货妙(云中漫笔)🍰来自焦作
157****457:按最下面的历史版本🎪♞来自大同
6815陈娣婕820
邦达亚洲:日本央行加息预期降温 美元日元小幅收涨💣🆙
2024/12/24 推荐
永久VIP:南方周末科创力榜单出炉,这家企...👊来自淮安
158****78:湘潭「问题泥鳅」案被通报,药残超 10 倍,涉案金额逾 7 千万,具体情况如何? 对人身体有何伤害?❉来自鄂尔多斯
158****275 回复 666🤫:4532处石窟寺及摩崖造像完成现场调查🏷来自常德
815翟毅逸ni
高致残率!这种病正处于“魔鬼季”🤸🥗
2024/12/23 不推荐
夏侯萍琰hs:《国家人文历史》2019年第6期(总第222期)封面及目录🌄
186****1256 回复 159****4003:三轮车避让小车撞上大货车🤫