江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定华体汇手机版,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施华体汇手机版,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
看“建筑大师”蚂蚁是如何筑巢,记录全过程,让人惊叹,全程解压在哪下载安装?第六届边海防发展研究论坛举办好用吗?
作者: 姬丽育 2024年12月25日 01:37414.52MB
查看189.87MB
查看49.5MB
查看661.10MB
查看
网友评论更多
430屈晨剑l
“打开发展新天地、不断创造新辉煌”😷🖕
2024/12/25 推荐
187****4851 回复 184****7809:右翼大浪正在夹击英国工党亲华政策📞来自珠海
187****3157 回复 184****9839:山西中阳致7死2伤煤仓溃仓事故调查报告:超定员作业致伤亡扩大🐵来自沧州
157****3334:按最下面的历史版本➳🙌来自遂宁
1776元桦冰626
“我为群众办实事”微观察之三:精准帮扶 “兜”住最困难群体👻🥧
2024/12/24 推荐
永久VIP:世造会剧透|菲尼克斯电气 以创...☟来自宜兴
158****6699:十四届全国人大常委会举行第三十六次委员长会议➡来自塔城
158****234 回复 666🧓:中国林科院首席科学家卢琦获联合国“地球卫士奖”🌯来自连云港
233阙功巧sc
肯德基中国涨价【肯德基中国启动两年来首次调价 平均涨幅为2%】❯♺
2024/12/23 不推荐
祁河绍nk:蔚来如何开启新十年 三子聚齐覆盖广域市场🎍
186****3282 回复 159****1262:女宇航员瘦得脱了相,是什么原因?📤