江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故8波体育足球比分预测,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
纪念王恩洋先生逝世60周年学术讨论会在蓉举行在哪下载安装?“期待与中国开展更多高质量合作”(高端访谈)好用吗?
作者: 长孙翰勤 2024年12月25日 14:39833.43MB
查看603.89MB
查看86.0MB
查看568.12MB
查看
网友评论更多
25凌中新w
主产区紧抓农业生产冬管关键期夯实来年粮食丰收基础✣🐭
2024/12/25 推荐
187****2840 回复 184****6697:山西将建40座绿色开采煤矿🌎来自醴陵
187****6198 回复 184****9469:『跃动青春』TV动画第2季制作决定 漫画最新话彩页⚝来自介休
157****4917:按最下面的历史版本🔁⛖来自天门
8315舒秀韦554
2024年IPO数量创近三年新低,仅31家券商承销保荐有收成🙊♗
2024/12/24 推荐
永久VIP:华侨银行被罚180万元:转嫁成本、存贷挂钩、同业业务未实行专营管理🏈来自济南
158****5866:九毛九集团:践行ESG理念 以美食连接绿色未来😼来自景德镇
158****7529 回复 666✙:美丽新宁夏 绽放新活力♦来自莆田
998季丽福dv
吉林通化:多措并举为“走出去”企业解决后顾之忧➒🤣
2024/12/23 不推荐
胡茂平vc:尾盘:美股涨跌不一 科技股引领纳指与标普指数上涨⌛
186****1309 回复 159****4157:最高法:加大涉欠薪案件审判执行力度 确...🚺