江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时bat365在线平台登录,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时bat365在线平台登录,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施bat365在线平台登录,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
工控联盟|国科环宇成为高端装备...在哪下载安装?浦发银行常熟滨江支行为高龄客户提供上门金融服务好用吗?
作者: 司聪致 2024年12月25日 15:31488.83MB
查看297.92MB
查看74.2MB
查看93.81MB
查看
网友评论更多
877周娣辉c
倾听人民建议 “2022年我给全国两会捎句话”建言征集活动启动🧢✣
2024/12/25 推荐
187****9446 回复 184****491:疫情无法阻挡春天的到来【图片】☫来自江油
187****5590 回复 184****680:高速上舍命一跪救下无数家庭的卖菜人:想起来就伤心📟来自宜宾
157****1026:按最下面的历史版本🍁🏩来自马鞍山
947崔伯栋130
中印边界问题达成6点共识,国际社会给予积极评价☷💙
2024/12/24 推荐
永久VIP:滑翔伞、热气球、边滑边拍……花式“解锁”阿勒泰冰雪世界❷来自湖州
158****2184:通往督师之路:袁崇焕鲜为人知的旅程☫来自铜仁
158****9552 回复 666🦁:与美国代表团首次会谈后,叙利亚新政权发声——🍙来自巴中
431戚毅璧ao
“东北狠人”孙红雷!🕓✍
2024/12/23 不推荐
利贞彦ml:干货:TEMU家居货盘建议&半托管常见问题!🥔
186****5428 回复 159****1530:#波音737MAX🐛